皆さんこんにちは！
サウジアラビアが、2030年に建設予定の未来都市・NEOM（ネオム）。
今その存在自体が危ぶまれています。NEOMはミラージュ（蜃気楼）なのか？
未来都市の建設は「論争を呼び続けている」（第1部）
サウジアラビアの息を呑むような未来都市NEOMの建設は、電動の空飛ぶタクシーの
導入を目指しており、今年は困難な年となりました。西側主要メディアはこの異例の
プロジェクトをサンドバッグに選び、批判と論争を同程度に巻き起こしています。
この施設は、サウジの砂漠に105マイルにわたって伸び、2030年までに完成予定の
1兆5000億ドルのガラス張りの大都市、今や悪名高いラインプロジェクトが、わずか
1.5マイル（2.5ｋｍ）に大幅に短縮され、長さが98.6パーセント削減されると、
bloomberg.comなどの米国メディアが報じました。おそらく、サウジの資金が底を
つきつつあるか、計画があまりにも空想的すぎて、統治するシェイクたちがようや
く常識に目覚めたかのどちらかだと思われます。
ブルームバーグは、「この件について知っていると思われる」匿名の情報源を引用し、
サウジ政府が当初計画していた、2030年までにザ・ライン地区に150万人を居住さ
せる計画が30万人に削減されていると報じました。「その結果、少なくとも1社の請負
業者が、現場で雇用している労働者の一部を解雇し始めた」と同報道機関は説明しまし
た。
ブルームバーグはその後、「ザ・ラインの撤退は、王国の政府系ファンドがNEOMの
2024年度予算をまだ承認していない中で行われたと、事情に詳しい関係者は語りまし
た。これは、野心的な『ビジョン2030』プログラム、王国の経済多様化を任務とする
包括的イニシアチブの実現を目指すサウジ政府の最高レベルで、数兆ドルの投資の財務
的現実が懸念を引き起こし始めていることを示している」と書きました。さらに記事は、
「すでに当局は、そのプログラムで概説されているプロジェクトの一部は2030年以降に
延期されると述べている」と付け加えています。
サウジ経済大臣ファイサル・アル・イブラヒム氏はこれに反対し、「すべてのプロジェ
クトは全速力で前進している。我々は前例のないことをやろうとしており、前例のない
ことをやっている。そして、前例のないものを実現するつもりだ」と答えました。
皮肉なことに、この最も環境に優しい建築プロジェクトの建設に必要な資金の大部分は、
石油の販売から賄われています。批評家は、石油価格が年間最低水準に近づいており、
国が投資を蓄積するために必要な最低価格の80米ドルを下回っていると指摘しています。
アル・イブラヒム氏は、ザ・ライン事業は「当初の予定規模どおりに」実施されると
強調した後、プロジェクトの最も実りある経済的影響のために決定が下されていると説
明しました。
同氏は「市場からのフィードバックや投資家の関心の高まりは目に見えており、我々は
常に経済への影響を最大化することを優先します。現在、王国の経済は急速に成長して
いますが、過熱させたくない」と述べました。
アル・イブラヒム氏はさらに、「我々は、自国の利益に反して、輸入過剰という犠牲を
払ってこれらのプロジェクトを実行するつもりはない。我々は、これらの優先事項を満
たし、これらのプロジェクトを実行し、我が国の経済とその中の健全な非石油成長に最
適かつ健全な影響を与えるような方法で、プロジェクトを進めていくつもりだ」と述べ
ました。
同氏はさらに、「これはモジュール設計の長期プロジェクトであり、残りの大規模計画
は特定の地域に特定の影響を与えるために実施される」と付け加えました。
「これらの分野は過去には存在しなかったことを覚えておいてください。ゼロから構築
されています。政府と政府系ファンドからの投資と全面的な支援が必要です。」と結論
付けています。
未来都市の建設は「論争を巻き起こし続けている」(第2部)
5月は、西側諸国の主流メディアの柱であるBBCが米国のメディアに負けまいと、
驚くべき主張を全面的に展開したことにより、NEOMにとってさらに物議を醸す
月とななりました。その見出しは「サウジ軍、エコシティ建設のため土地を開墾
するため『殺害命令』」。記事の信憑性を高めるため、この「英国放送スクープ」
には2人どころか3人のジャーナリストが寄稿していました。
BBCの告発は、サウジアラビアの皇太子ムハンマド・ビン・サルマン王子に対する
執拗な復讐心から英国に亡命した、不名誉な元諜報員に関するものですが、その
原因はおそらく同氏にあると指摘する人もいます。
「反体制派」のラビ・アレンジ大佐は、「ザ・ライン建設のため、湾岸諸国の部族
の村民を立ち退かせるよう命じられた」。立ち退きに抗議した村民の1人が射殺され
たとされています。
BBCによると、ビン・サルマン氏は建設現場を「完璧な裏庭」と表現したが、ザ・
ライン建設のためにこれまでに6,000人以上が立ち退き、移住させられたという。
もちろん、こうした主張は、すべての女性が財産であり、同性愛者は投獄され去勢さ
れ、泥棒は手を切り落とされるという、西側諸国の中東に対する固定観念にぴったり
当てはまります。実際、中東の支配階級は中世の封建領主とほとんど変わらず、現在
欠けている唯一の要素は、国の「嘆かわしい人々の籠」が足枷に押し込まれ、ラクダ
の糞を投げつけられることです。
アレーンジ大佐は、国民の間では英雄だ。金持ちから奪って貧乏人に与える代わりに、
彼はシェイクの支配者たちをあえて批判しました。彼は信奉者たちから資金援助を受け
ており、現在はイギリスのどこかに住み、常に後ろを気にしている。大佐は「1週間に
50件もの殺害予告を受けている」とさえ言い、サウジ政府は「彼の首に25万ドルの
賞金をかけている」とされているのです。皮肉はさておき、それは国民の英雄であるこ
との不可欠な部分です。
同氏によると、撤去命令はザ・ラインから南に4.5キロ離れたアル・クライバ村に対す
るものでした。村々の大半は、同国北西部のタブーク地方に何世代にもわたって居住し
てきたフワイタト族が住んでいました。
アレネジ氏はBBCに対し、2020年4月の命令ではフワイタト族を「反逆者」と位置づけ、
「（立ち退きに）抵抗し続ける者は誰であれ殺害されるべき」としていると語りました。
さらに同氏は、でっち上げた医学的理由でこの任務を回避したが、任務は実行されたと
述べました。
この主張の問題点は、西側諸国によるこの地域の固定観念が、この主張を信憑性のある
ものにしていることです。
BBCは「部族民の一人、アブドゥル・ラヒム・アル・フワイティは、土地登記委員会に
よる財産評価を拒否し、翌日、掃討作戦の最中にサウジ当局に射殺されました。彼は
以前、立ち退きに抗議する複数の動画をソーシャルメディアに投稿していた」と伝えて
います。
当時、サウジ国家治安部隊が出した声明では、アル・フワイティが治安部隊に発砲し、
治安部隊は報復せざるを得なかったと述べられていました。一方、BBCは、アレーンジ氏
の「致死的な武力」に関する物議を醸した発言を独自に検証できなかったことを認めまし
た。サウジ当局は、自宅からの退去を命じられた人々に補償金を支払ったが、批判派は
金額が十分ではなかったと主張しています。
一方、サウジの活動家たちは、国の支配階級に対して常に警戒を怠らず、厳しく批判して
います。彼らによれば、立ち退きに反対する人々を逮捕することは珍しくありませんが、
確固たる証拠を得るのは困難だという。人権団体ALQSTは、ジッダの近隣地域から立ち
退きを強いられた35人を調査し、地元の法律に従って補償や十分な警告を受けたと答えた
人は一人もおらず、半数以上が逮捕の脅迫を受けて家から追い出されたと答えました。
もう一度言いますが、これはどれだけ信じられるのでしょうか?
アレネジー大佐はBBCに対し、「モハメド・ビン・サルマンはNEOMの邪魔を何物も許さ
ないだろう。これは彼のお気に入りのプロジェクトだ」と語りました。
中東諸国と契約を結んでいる欧米の eVTOL またはドローン貨物会社は、こうした主張に
気付くべきです。しかし、あなたはその地域の政治的現状に目をつぶりますか、それとも
単に受け入れますか? 完璧な国などありません。とはいえ、各地域の欠点に気付くことは
重要です。
人権は極めて重要な問題であり、今日、西洋諸国が誇りとする問題です。しかし、歴史は
まったく異なる様相を呈しています。
英国では長年にわたり、多くの村が貯水池に水没し、地元住民が立ち退きを余儀なくされ
てきました。こうした「技術の進歩」による「人々の立ち退き」は、西側諸国では過去に
も頻繁に起きている。しかし、最もひどい犯罪者となっているのはアメリカです。
英国のガーディアン紙は昨年、7,900ものダム建設により、少なくとも113万エーカーの
部族の土地（ロードアイランド州よりも広い面積）が水没したという最近の調査結果を指
摘する興味深い特集記事を掲載しました。これは、入植者や米国政府による何世紀にもわ
たる土地の接収と強制移住をさらに悪化させました。
フーバーダム建設中
ミード湖を形成したフーバー川のような巨大な堰堤の建設は、洪水制御、発電、灌漑用
水供給の転用など、さまざまな機能を伴って 20 世紀半ばに急増しました。
世界中で、8,000万人もの人々がダムのせいで移住を余儀なくされ、さらに下流に住む
4億7,200万人の家族生活や生計が破壊され、その中にはオレゴン州、オクラホマ州、
ミネソタ州、ダコタ州、アリゾナ州の多くの先住民アメリカ人も含まれます。
確かに、これらの数字は歴史的なものだが、現在西側メディアがサウジアラビアに対して
行っている批判は、偽善的であり、最悪の場合、偽善的です。
コメント